關於部落格
月光的BLOG
  • 67053

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

百度搜索引擎存在重大缺陷漏洞

  百度的這個技術漏洞其實很低級,就是在短時間內提交大量搜索申請,百度並不拒絕這種非正常搜索,而恰恰相反,百度反而會把這些搜索關鍵字當做正常搜索而進行詞匯頻度計算,並且根據這種詞匯頻度計算,在搜索頁面下方給出相關搜索詞匯。這種低級錯誤Google是堅決杜絕的,而百度的技術能力有限,對于搜索頻率的真實、有效性缺乏技術措施,即使同一個IP地址,用上一分種時間連續刷新關鍵詞頁面幾百次,百度也會認為這個關鍵詞是熱門關鍵詞。

  驗證這個缺陷非常簡單,隨便一個人都可以編寫一個循環訪問指定網頁功能的程序,那麽通過這個程序就可以大量搜索某一個指定的關鍵字,然後,百度搜索類似的關鍵字時候,你所刷的關鍵字就會出現在“相關搜索”欄目,要是刷的次數足夠多,那麽還可以上百度中文搜索風雲榜呢。

百度的搜索結果

  為什麽百度會對這麽簡單一個技術缺陷視而不見呢?不僅僅是因為百度沒有相應的技術能力,更重要的是百度把精力放在惡意打擊競爭對手為了賺錢不顧道德不重視億萬網民的搜索體驗、不保證搜索結果的公正捨本逐末,濫殺無辜

  所以,如果百度再不踏踏實實的提高搜索技術,那麽百度和Google的技術差距會越來越大,等Google真正進入中國市場後,百度將在股票市場面臨“煉獄”的考驗百度離破產就衹有3O天了

  附錄:四大中文搜索網站調查 Google比百度吃香

  最新調查顯示,盡管百度是中國土生土長的搜索引擎,但國內的網友卻覺得舶來品Google比較好用。

  全球著名的網絡性能評估機構——美國基調系統(Keynote Systems)有限公司日前對百度、Google、搜狗以及雅虎/阿裏巴巴這四個中國國內目前最大的搜索引擎進行了調查,基調系統分析了1200位中國用戶在一般情況下(如住宅、辦公室、網吧)登陸指定網站的情況。基調利用其技術監測用戶進行搜索的情況,捕捉和收集他們的想法、感受和對問題的直接回答,並利用所收集數據對各個搜索引擎進行排名。

  結果顯示,在基調客戶體驗排名中Google位列榜首,在一般搜索、視頻搜索、新聞搜索和圖片搜索等13項測試項目中,Google拿到了11個最高分。而百度在音樂搜索項目中得分最高,雅虎/阿裏巴巴則拿下客戶滿意度之冠,其它則有半數左右的項目得分非常接近Google。

  Keynote表示,這代表中國的網友喜歡Google的程度,勝于本地的百度、雅虎和搜狐。Keynote副總裁兼總經理克拉茲說:“顯然Google給使用者的整體經驗最棒。在公平競爭的前提下,假以時日大家就會改用提供較佳經驗的產品,這也是中國市場演變情況的領先指標。”中國網絡搜索市場的統計數據不多,但國內的研究公司易觀國際公司數據顯示,去年第二季時,百度在國內的市場占有率達37%,Google為23%,雅虎為21%。

  克拉茲指出,研究結果代表“市占率數字有可能改變。這些公司尚需再加強”網站的質量。

  Google為全球使用人次最多的搜索引擎,但在中國卻成為百度的手下敗將,較晚進入中國市場是一個原因。不過Google已開始逐步提高能見度,準備推出新的營銷活動。

  不過阿裏巴巴副總裁Porter Erisman表示,此調查是在雅虎重新推出搜索服務後一個月所做,當時許多改進項目尚未啟用。但他也認為,這顯示雅虎的中文網站實際上是緊追在百度之後,拿下亞軍。“這就是我們預期現階段該有的位子。”

  調查同時顯示,就技術水平(可靠性和響應速度)而言,上述四家中文搜索網站可謂不相伯仲,並達到或超過國際相關技術標準,其中平均搜索響應時間介于0.35-2.7秒之間。而搜索用戶表示不滿意的方面則主要包括:搜索結果重復性(50%的人有此反映),搜索結果排序欠佳(43%),搜索結果不合時宜(36%),部分搜索結果太雜亂(37%),以及過多的廣告或贊助商信息分散了他們對搜索結果的注意(35%)。克拉茲表示,在美國類似的調查不滿意度不到兩成,所以這四家搜索公司都需要再改善。

  基調公司研究和公共服務總監Bonny Brown指出,“那些網頁內容繁冗的中國傳統搜索網站應該考慮一下改變策略了,因為中國用戶更傾向界面設計簡單,搜索指向明確以及廣告編排不誇張的搜索引擎,引擎提供商們應該考慮的是短期收入和長期市場份額間的平衡。”

  基調公司創建于1995年,該公司作為第叁方,從客戶角度為IT和市場推廣專員提供競爭性分析和營運績效數據。此前在北美,該公司已針對AOL、Google、雅虎等互聯網巨頭做過每年一度的類似調查。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態